appropå hushållsnäratjänster

Just nu pågår en debatt på avantgardes maillista kring hushållsnäratjänster och jag kan inte låta bli att lägga mig i debatten av flera anledningar. En skattesubvention skulle minska resurserna från statskassan då pengar måste helt enkelt tas från ett annat områden. Argumentat för att subventionera städbranchen (i huvudsak kvinnodominerad) är en signal om att vissa yrken och grupper inte kan konkurerra på samma villkor som andra, och kommer heller inte att göra det. Det om något är en degradering av en yrkesgrupp.

En skattesubvention är också fördelningspolisikt felaktig. Om vi vill öka jämställdheten mellan kvinnor och män, underlätta för barnfamiljerna måste vi väga olika satsningar mot varandra. Vi måste ställa en generell subevention mot andra skattesänkningar eller välfärdsökningar . När det gäller argumentet kring ROT resp RUT avdrag så måste man komma ihåg att ROT- avdraget är en tillfällig konjunkturpolitisk åtgärd som sätts in under en tillfällig period för att styra reperationer som görs i hemmet. Retoriskt fungerar en jämförelse möjligen, men i praktiken fungerar den inte alls då ROT- avdraget syftar till att hålla folk i syssselsättning i avvaktan på en högkonjunktur och inte till att cementera en branch till att leva på bidrag.

Ett annat tillväxtfrämjande argument för ROT och inte RUT är att subventioner gm ROT avdrag sätter många andra i arbete. Alltså om hushåll subventioneras för att montera en dörr, så måste någon leverera dörren, en annan tillverka dörren, en tredje hugga ner trädet som utgör dörrens råvara, en fjärde tillverka skruven som dörren fästs med osv. Det är klart att en liten effekt när det gäller exempelvis tillverkning av rengörningsprodukter kan man kanske komma att se med ett ev RUT avdram men det kommer inte i närheten av den tillverkningskedja som blir effekten av ROT.

Andra argument mot är den ekonomiska. Räkneexempel visar att det kostar ca 2000 kr per månad att hålla rent ett hem. Med en subvention skullle det naturligtvis bli lägre men fortfarande hamna på en sisådär 1400 kr. Klart att för mig som småbarnsmamma med en hyffsad inkomst så kan jag naturligtvis tycka att det vore bra om med en lägre kostnad. Men i ärlighetensnamn: Hur många LO familjer har det utrymmet. Det spelar ju ingen roll 2000, 1500 eller 1000 kr per månad är allt för mycket för dom allra flesta och då särkskilt för dom ensammanstående mammorna som naturligtvis skulle behöva hjälpen allra mest.

En subvention skulle gynna de som redan har, eftersom det som inte har inte har möjlighet att utnyttja en sådan reform. Naturligtvis är tillexempel barnbidragshöjningen som kommer nu i dagarna mycket mer träffsäker då den i kronor och ören gynnar alla barnfamiljer lika mycket.