Teres Lindberg

Stockholm sämst i Europa

2010-02-08T11:14:00.003+01:00

Fastighetsägarna i Stockholm lanserade i fredags en jämförelse mellan åtta olika europeiska städer i som visar att Stockholm sämst i Europa då det tar längre tid att få en hyresrätt i Stockholm än i de flesta andra jämförbara städer i Europa.

Det är bra att fastighetsägarna är med och gör analyser att Stockholms bostadsmarknad. Tyvärr blir slutsatsen, att det skulle vara resultatet av att Stockholm under decennier haft en politiskt hårt styrd marknad för hyresrätter, något märklig. Snarare är det den idologisk betingade försäljningsiver som rått under ständigt återkommande borgerliga majoriteter.

Det är föga förvånande att kötiderna ökar. Dels byggs inte tillräckligt många hyresrätter dels omvandlas de befintliga i en rasande takt både i privat och nu i allmännytta. Det privata utbudet har i genomsnitt minskat med mer än 2000 lägenheter per år de senaste 40 åren. I och med den ökande inflyttning till Stockholm är konsekvensen allt färre hyresrätter och fler som efterfrågar densamma.

Ska vi få någon ordning på bostadsmarknaden i Stockholm behövs en stark politisk vilja som ser till att antalet hyresrätter blir fler samtidigt som skillnaderna mellan olika upplåtelseformer utjämnas så att det blir lönsamt att bygga och förvalta samtidigt som det är prisvärt att bo för den enskilde hyresgästen. Därför måste vi få ett slut på den hänsynslösa ombildning som pågår. Hittills är det 17 835 lägenheter som försvunnit från allmännyttan under mandatperioden.

Alvendal blandar ihop siffrorna

2010-02-03T22:34:00.002+01:00

Stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal (M) hävdar i ett pressmeddelande att den borgerliga majoriteten kommer att uppnå vallöftet om 15 000 nya bostäder under mandatperioden. Alvendal väljer att räkna in bostäder som byggdes under 2006 trots att staden det året styrdes utifrån en rödgrön budget och att dessa bostadsprojekt var en del av 20K-projektet.

Under 2006 rådde högkonjunktur i Stockholm och det påbörjades särskilt många nya bostäder det året.

Det är otroligt att den borgerliga majoriteten inte kan erkänna att Stockholm har bekymmer att klara finanskrisen och att bostadsbyggandet faller. Den borgerliga majoriteten har påbörjat cirka 9 000 nya bostäder hittills under mandatperioden. Jag tvivlar därför starkt på att de kommer att klara 15 000.

Sanningen är att staden har gått från en bostadsbyggnadstakt på ungefär 5000-8000 per år till att hamna på låga 2000-3 000 per år under Alvendals ledning.

Dubbeltydigt syn på stadsmiljön...

2009-10-23T14:23:00.003+02:00

kan man konstatera när man läser att Kristina Alvendal vill värna om reklamskyltar i dn när hon samtidigt struntar fullständigt i andra mer ursprungliga arkitektoniska värden i stadsbilden.

I går skrev metro om balkonger vid stadens front mot vattnet. Artikeln beskriver inte hela balkongproblematiken (får återkomma till den, stadsbyggnadskontoret hade ett halvdagsseminarie på temat häromdagen)

Med man börjar ju fundera på vad som händer om någon vill ha en balkong vid Tuloskylten eller någon annan för stockholmarna känd kreation. Vilket intresse ska gå först? Den individens eller flertalets som gärna vill ha tuloskylten kvar eller varför inte hålla fronten mot vattnet intakt?

Skäms Joakim Larsson!

2009-09-28T13:25:00.003+02:00

Vet inte hur många som läste repliken på SVD:s ledarsida men man baxnar ju över Joakim Larsson kommentar:

"när flera fullmakter återkallas fem minuter innan en köpstämma ska starta kan det inte uppfattas som något annat än en illvillig kampanj. Därför är det fullt rimligt att föreningen nu får en förlängd tid att avhålla en stämma"

Först har han tydligt deklararet att han minnsan ska prata med mig både via SVD och ABC. Jag väntar fortfarande på att han ska ta den där diskussionen med mig. Hur svårt kan det vara vi jobbar ju i samma hus.

Man har ju viss förståelse för att media tycker det är mycket roligare hänga ut en politiker. I själva verket så är det väl medias roll att granska huruvida demokratin efterlevs och när dom inte gör det så granskar man i stället de politiker som fortfarande tycker att det är viktigt att den faktiskt gör det.

I dag har jag dessutom fått veta att man erbjudit ytterligare förlängning i en månad för att man har fått in mail från både BR-anhängare och BR-motståndare och för att jag frågade om jag fick närvara på stämman. Det mest ironiska är att om jag fått vara med hade jag nog inte varit hälften så upprörd för då hade jag missat alla BR-anhängare som sprang runt och bankade på dörrar för att få fram fler fullmakter. Jag hade sluppit att höra hyresgäster vittna om hur dom den senaste 1,5 året fått utstå sådana påtryckningar att dom numer smyger hem om kvällarna och jag hade sluppit se vad en ombildning kan förvandla en tidigare gemytlig grannsämja till glåpordsskrikande männiksor utan respekt för varandra.

Jag har aldrig och kommer aldrig att lägga mig i en enskild ombildning annat än på politisk nivå. Att se hur det går till tycker jag alla politiker borde göra. Joakim Larsson däremot han litar helt och fullt på en konsult som när allt kommer omkring bara drivs av sina egna ekonomiska intressen.

Likväl som man kan få fram en fullmakt fem i tolv måste man kunna ändra sig. Men för det visar Joakim Larsson ingen respekt. Jag bara konstaterar att för Joakim Larsson är människors rättigheter inte mycket värda om dom inte lever upp till hans moderatpolitiska motiv. Skäms Joakim Larsson!

Ett unns av sanning och mycket modifikation

2009-09-23T16:20:00.005+02:00

I dagens SVD kan kan man läsa om att jag skulle ha krävt närvaro på en stämma i Dalen i förra veckan. Helt riktigt är att jag var där. Helt riktigt är också att jag frågade om jag fick delta på ombildningsstämman som observatör. Det tillätts dock inte och därför stannade jag utanför för att se den cirkus som utspelade sig med ombildningsivrare som sprang runt och knackade dörr för att få in fler fullmakter.

För mig (till skillnad från de boende på Kastnjegården) så handlar den här frågan inte om för eller emot ombildning. Min självklara uppfattning är att varje politiker har ett ansvar att se vilka konsekvenser deras beslut får för dem de berör. Det borde ligga särskilt i de ansvariga politikernas (moderata) intresse.

Konsekvensen för de som bor i Kastanjegårdens är, oavsett ombildning eller inte, förstörd trivsel och grannsämja i många år framöver. Det är ju människors hem vi talar om.

Vi socialdemokrater har tidigare presenterat en Idékatalog med förslag på vad man kan göra för att kvalitetssäkra beslutsprocessen vid ombildningar i de kommunala bostadsbolagen. De förslagen har getts kalla handen av högermajoriteten i stadshuset. I idékatalogen föreslår vi bland annat att en oberoende part eller notarius publicus ska närvara vid ombildningsstämmorna och att ta bort kopplingen mellan genomförd ombildning och konsultens inkomster.

Kasta inte sten i glashus

2009-05-20T13:42:00.003+02:00

Stadsbyggnadsborgarrådet skrev ett i inlägg på SVD Brännpunkt i dag där hon hävdar att vi socialdemokrater inte skulle klara bostadsproduktionen. Struntprat säger jag!

Vi har varit emot byggen på Västbodaskolan, Vi har varit emot att bygga otillgängliga bostäder och vi har varit emot att bygga under bullermattan vid Bromma flygfält.

Samtliga dessa har Alvendal varit för, signalen är skit i barnen, skit i de halta och lytta och va fan det är ju inte mitt problem att barn som växer upp i bullerstörda miljöer får svårt med inlärningen.

Själva har moderaterna stoppat över 500 lägenheter på Årstafältet för att återkomma med (gud vet när) "Årstad" som troligen aldrig blir verklighet. Antalet påbörjade lägenheter har mer än halverats sedan 2006, från nästan 8000 lägenheter till omkring 3000 per år. Handläggningstiden för nya bostadsplaner har ökat från 390 dagar 2007 till 600 dagar 2008. Detta trots att moderaterna säger sig ha ett mål om att handläggningstiden ska halveras jämfört med 2006. Stadens revisionskontor har i sin senaste årsrapport, alltså för 2008, konstaterat att de siffror för påbörjade bostäder som finns föranleder dem att konstatera att det är osäkert om målet för bostadsbyggandet kommer att nås och prognoserna säger att det inte ser ut att bli bättre innevarande år.

Man brukar ju säga att det finns lögn, förbannad lögn och statistik... Därefter kommer Kristina Alvendal

Jag är en riktig sopa på att blogga...

2009-01-05T00:17:00.000+01:00

Segregationsborgarrådet... Nej, jag menar Integrationsborgarrådet

2007-03-30T11:33:00.000+02:00

Det var länge sen jag bloggade men efter Kristina Alvendals dåraktiga förslag om bostadspolitiken så måste jag bara skriva av mig.

Hon presenterar sina idéer på DN debatt.

Det är förvisso positivt att den borgliga majoriteten gör ett försök att förändra den rådande bostadssegregationen i Stockholm. Den ”möjlighet till rörlighet” som Kristina Alvendal skrev om på DN-debatt igår, omöjliggörs dock av deras egna utförsäljningar av innerstadens hyresrätter.

Att genom de interna bostadsköerna skapa ett system som främjar rörligheten på hyresmarknaden är väl värt att fundera på. Dock glömmer Alvendal att berätta att antalet hyresrätter i innerstaden och attraktiv närförort i det närmaste kommer att vara obefintligt om man set till antalet intresseanmälningar för ombildning till bostadsrätt. Därmed också möjligheten att flytta från förort till innerstad. Utförsäljningen och bonussystemet tar helt enkelt ut varandra då det inte finns några innerstadslägenheter att flytta till.

Integrationsborgarrådets förslag om att marknadshyror och läget ska avgöra hyran i allmännyttan leder till ökad segregation. Om hyrorna i innerstaden ökar utifrån hur attraktiva de är, kommer helt enkelt färre ha råd att bo i en innerstadslägenhet. Och att påstå att ytterstaden betalar för innerstadens lägenheter idag är inte sant. Hyrorna idag sätts utifrån den totala produktionskostnaden för lägenheten, inget annat.

Standarden på lägenheter får absolut inte sänkas. Standardiseringen av svenska lägenheter handlar om mycket mer än diskbänkar och storlek på badrum. Det finns en anledning till att det finns regler för vilken standard en lägenhet ska ha, t ex en sådan sak att ingen hyresgäst behöva frysa för att den har en sämre inkomst och tunnare väggar. Vi bevisade under förra majoriteten att det är fullt möjligt att sänka byggnationskostnaderna, utan att försämra standarden. Detta gjorde vi bland annat genom den typ av lägenheter som produceras i Piteå och monteras i Stockholm, som Alvendal nämnde i sin artikel.

För att öka möjligheten till rörlighet på hyresmarknaden krävs det att man bygger fler lägenheter och gör alla stadens bostadsområden attraktiva. Tyvärr frågar jag mig vilka som kommer att ha råd att bo i de lägenheter som den borgerliga majoriteten kommer att producera. Den borgliga regeringen bort av subventioner och investeringsstöd, detta innebär att byggkostnaderna ökar med ca 20%. Dessutom kräver stadshus majoriteten att mark ska köpas till högstbjudande Båda dessa faktorer leder naturligtvis till att hyrorna för nybyggda lägenheter skjuter i höjden. Ytterst är det hyresgästerna och de som inte har råd att köpa sig en bostadsrätt som får betala.

Att följa upp fakta

2006-10-25T09:20:00.000+02:00

Det är tråkigt att DN sida inte följer upp fakta innan dom tillskriver en åsikter.

I dagens DN skriver journalisten Kjell Nilsson att jag har ställt mig bakom att porta socialbidragsberoende från Järvafältet. Detta är inte sant!

Svenska bostäders styrelse har inte ställts sig bakom det DN beskriver som "portning av bidragstagare". Det styrelsen däremot har ställt sig bakom är en utredning och föslag på hur man skulle kunna lägga drygt 100 miljoner extra på järva för att lyfta områdena i dialog och samverkan med olika aktörer som boende, hyresgästförening, stadsdelsförvaltning, polis osv.
En enig styresle har ställt sig bakom dessa intentioner. I detta ärende fanns en mening om en "aktiv bostadsförmedling" som Svenska bostäders ledningsgrupp har tolkat till att inte tillåta socialbidragstagare att få lägenheter.

Jag har i egenskap av avgående ordförande krävt att få upp detaljer kring detta till nästkommande styrelse. Det finns således inga beslut fattade utan om den tillträdande ordföranden (K Alvendal) så vill kommer det ärendet upp på nästa styrelse. Jag kommer då att ta ställning i frågan.

Spontant tycker jag inte man kan utestänga en grupp från ett visst område och om jag överhuvudtaget skulle kunna vara positiv till ett sånt förslag så krävs nogsam resultatuppföljning och kompensation åt andra hållet. Alltså fler socialbidragsberoende på Östermalm.

2006-10-24T10:18:00.000+02:00

Ett förök att lägga upp bilder... Bilden i sig är ingen höjdare men det var mycket lättare än jag trodde.

Det kommer fler!

Mats Odell han är inte snäll...

2006-10-23T09:56:00.000+02:00

...eller så har han ingen koll på bostadspolitik och hur des mekanismer fungerar.

Appropå regeringens avisering om att alla statliga bidrag till bostadsbyggandet ska avskaffas så menar Odell att det kommer det att byggas mer!?! Nu vet jag inte vilken ekonom han rådgjort med, men i en marknadsekomoni är det pengarna som styr. Blir det billigare att bygga så byggs alltså mer och blir det dyrare så byggs alltså mindre.

Han poänterar också att om det skulle det då bli dyrare för den enskilde, finns alltid alternativ.

I en intervju i Sveriges Radio menar Odell att var och en ska ta ställning till om man har råd att bo, var någonstans man ska bo och till vilken standard.

Välkommen till verkligeheten herr minister. I stockholm finns inte acceptabla alternativ.
I stockholm stads bostadsförmedling står just nu 171 380 personer i kö.
Hittills i år har 7 292 lägenheter och just nu finns det 107 lägenheter annonserade som man kan anmäla intresse för. Konkurrensen är stenhård och de med kortast kötid är alltid de med högsta hyran.

Det säger sig självt att för dom som inte har stålar så finns inte alternativen, eftersom alternativen är att köpa en lägenhet ch för att köpa krävs pengar.

Den borgerliga regeringen kommer alltså aktivt bidra till att de nybyggda hyresrätterna blir dyrare och i stockholm stad kommer den borgerliga majoriteten sälja ut de existerande billiga hyresrätterna och omvandla dessa till bostadsrätter och än mer försämra förutsättningarna för de som inte har gott om stålar.

Alternativen till den som har råd att köpa sig en bostad i stockholm blir att välja på att antingen bygga sig ett skjul i stan eller säga upp sig från jobbet, och flytta in i en pappkartong utanför stan (vilket sannolik blir konsekvensen med sänkta ersättningsnivåer).

Stokholm behöver fler billiga hyresrätter, inte färre!

En ödmjuk Persson kommenterar regeringen Reinfeldt

2006-10-17T21:03:00.000+02:00

Vad ska man annars säga om Perssons kommentarar till tv4. Han har naturligtvis rätt i att respekten för lag och ordning är demokratins grundstenar och att denna respekt tycks helt avvsaknad bland de av Reinfeldt utsedda moderata ministrarna.

Persson kallar med rätta Reinfeldt för inkompetent. Vad han däremot inte säger är att han dessutom är extremt omogen uppgiften att styra landet sverige. Vad ska man annars dra för slutsattser av uttalanden där statsministerna rättfärdigar sina självutnämnda ministrar med att det minsann finns dom ämbetsmän som felat.

I tv4 kritiserar han också radiotjänst som polisanmält Tobias Billström för att undhållit sig att betala avgifterna under hela sin tid som riksdagsman. Vem är en statsminister som sätter sig över rättväsendet och de lagar som riksdagen själv har stiftat?

Det känns ju som lite sent men jag kan berätta för herr statsministern att som ytterst ansvarig för staten sverige kan man aldrig, aldrig skylla i från sig och defintivt inte rättfärdiga sig själv genom att säga att en av staten (alltså per definition någon han också är ansvarig för) utsedd chef minsann också har underlåtit sig att betala arbetsgivaravgifter till barnvakten. Men hålla... Nu handlade det ju inte bara om barnvakter, det var ju städtjänster och lite allt möjligt

Det luktar riktigt unket i det moderata partiet på högsta nivå. Det mest märkliga är att karlarna verkar sitta trygga och kvinnorna får offras.

Den borgerliga synen på skatter och avgifter

2006-10-10T10:13:00.000+02:00

Man kan väl säga vad man vill om kvaliten på expressens journalistik men i dagens tiding finns två artiklar som mer än något visar den borgerliga och framförallt moderata synsen på skatter och avgifter.

För det första kan man läsa hur den nye handelsministern Maria Borelius inte haft råd . att betala vit lön till sin barnflicka under 90-talet. Trotts att hon och hennes man och far till hennes fyra barn tillsammans tjänat över 16 miljoner. Dessutom fick dom sin bostad (en villa i Djursholm) av Borelius far i gåva. Men hallå, vad är det för verklighet som Borelius lever i. Utan vare sig hyra, räntor eller amtorteringar för sin bostad, som för övrigt är den dyraste utgiften för de allra flesta stockholmare, har jag svårt att förstå hur pengarna inte skulle räcka till sociala avgifter även om dom ätit gåslever och druckit champagne både till frukost, lunch och middag.

För det andra så kan vi läsa hur avgiften till a-kassan kommer att dubbleras och för vissa grupper till och med tredubblas. Inte så konstigt, eftersom den nya regeringen ska göra det billigare för såna som Borelius som inte "har råd" att betala justa löner till sina barnflickor och städerskor genom att sänka arbetsgivaravgiften. Arbetsgivaravgiften är ju det som tidigare har finansierat bl a a-kassan och sjukförsäkringen. En sänkning av arbetsgivaravgiften innebär att det förvisso blir billigare att anställa för arbetsgivaren, men det innebär också att det blir dyrare att jobba för löntagaren. Det löneutrymme som löntagare tidigare har avstått för att få gemensamma försäkringar flyttas bara sådär till arbetsgivaren.

Det är en tydlig klasspolitik vi nu ser. En klasspolitik som tar från dom fattiga och ger till dom rika.

Moderat skolpolitik ökar segregation

2006-07-05T10:27:00.000+02:00

I går var jag på en debatt anordnad av lärarförbundet som handlade om segregation. Från politiken var tre riksdagsmän representerade. För moderaterna deltog Tobias Billström... som menade att kvalitén i skolorna måste vara bättre i områden som Rinkeby eller Hjulsta. Det är ju lätt som riksdagsman säga att skolorna i utsatta områden måste vara bättre eller lika bra som andra skolor. Vad han inte berättade var att i t ex stockholm så var man emot det nya resursfördelningssystemet som innebär att pengarna går dit där dom behövs mest för att möta de mycket större behoven som finns där. I själva verket så drar den borgerliga friskolepolitiken i riksdagen undan möjligheterna för skolan i t ex akalla att vara bättre eftersom man står med för små klasser och för stora lokaler som de ökade anslagen (som borgarna var emot) går till. Utan ökade anslag så skulle tom kvalitén vara ännu sämre. I moderaternas sverige så blir klyftorna mellan förort och innerstad ännu större. Segregationen än värre.

På plats i Almedalen

2006-07-05T10:09:00.000+02:00

För första gången är jag på plats i Almedalen. En imponerande samling av seminarier anordnade av företag, organisationer och politiska partier. Sitter just nu på ett semiarium anordnat av seko som handlar om tystnaden på arbetsplatserna. Janne Rudén, som är SEKOs ordförande, har en artikel på DN Debatt där man presenterar en undersökning som man låtit göra på temat. 40 procent tror inte att anställda vågar framföra kritik på jobbet. Det finns onekligen endel att göra samtidigt som facket har en stor utmaning framför sig för att bli bättre på att företräda sina medlemmar.

Ett hån mot de svarta i Sydafrika

2006-04-10T09:36:00.000+02:00

Juan Fonseca jämför stockholm med med sydafrikas apartheidsystem i ett debattinlägg i tidningen stockholm city. Det är ett hån mot alla de svarta som kämpat mot apartheid och den vedervärdiga rasism som många västländer kategoriskt utövat mot människor på grund av deras hudfärg. Den typen av uttalanden får Fonseca själv stå för.

Men när han som lösning förseslår åtgärder som definitivt skulle göra uppdelningen mellan fattiga och rika än värre blir man beklämd. Han förslår att arbetsgivare som anställer stockholmare med invandrarbakgrund ska slippa att betala arbetsgivaravgift. Inte nog med att det är ett försök till att pressa ner lönerna även för dom som i dag arbetar, det handlar också om att göra invandrare till andrarklassens arbetare eftersom arbetsgivaravgiften i själva verket är löneutrymme som arbetstagare avstått för att finansiera delar i socialförsäkringen. Med KD och den borgerliga alliansens förslag om sänkta eller borttagande av arbetsgivaravgifter skulle vi än mer cementera de orättvisor som finns. Då det som i Fonsecas förslag skulle vara invandrare som inte skulle få t ex ålderspension, a-kassa, sjukförsäkring och ersättning vi arbetsskada.

Socialdemokratin måste slopa kravet på republik...

2006-03-27T11:32:00.000+02:00

...skriver Nalin Pekgul på DN Debatt.

Kaffet spruta över halva köket när jag slog upp tidningen. Jag får inte ihop det. Hur kan kvinnoförbundets ordförande tycka så här? Jag menar, för mig som socialdemokrat är det självklart att i ett jämlikt samhälle kan man inte födas till en position eller ämbete. Representera Sverige kan bara någon som är vald att representera sverige göra!

Kronprinsessn må vara kvinna, men det spelar väl ingen roll. Vi har ett tillfälle att ändra den ordning som råder i den stund som kungen lämnar tronen. Den borde utnyttjas till att avskaffa monarkin. Sen ser jag gärna att vi därefter väljer en kvinnlig president.

Stadens översyn av bostadsrättsomvandlingen

2006-03-23T20:56:00.000+01:00

var i går på kommunstyrelsens bord. Den granskar omvandling i Stockholm mellan 99-04. Man kan konstatera att det från staden såldes 12 000 lägenheter och 80 procent av dom låg innanför tullarna. Ungefär hälften sålde också sina lägenheter efter ca 1 år till en vinst på igenomsnitt 700 000 kr.

Rapporten visar att det för det första var en stöld utan motstycke från stockholmare och framtida generationer av stockholmare genom en kapitalöverföring av 30 mdr från gemensamt ägande till enskilt ägande.

För det andra så motverkade omvandlingen sitt syfte "att öka inflytandet över sitt eget boende" då de ekonomiska drivkrafterna var överordnat. Då många sålde så fort man fick tillfälle och använde överskottet om i genomsnitt 700 000 kr till annat eller som insats i ett annat boende. (Jag missgynnar ingen att göra sig en hacka på sitt boende men i det här fallet var det på bekostnad av stockholmarnas gemensamma ägande.)

För det tredje har också segregationen ökat i den bemärkelsen att befolkningssammansättningen i innerstaden har blivit än mer högavlönade och välutbildade och kvarstår gör det faktum att möjligheten för vanligt folk utan ett fett lönekuvert har avsevärt minskat.

Mycket behövs göras på bostadsmarknaden i stockholm men utförsäljning av allmännyttan leder oss bakåt och inte framåt. Istället ska stans lägenheter och de allmännyttiga bolagen vara med och ta ansvaret för utvecklingen i stan och göra mer och bygga mer.

Alla dessa underbara männikor

2006-03-23T20:53:00.000+01:00

Igår inledde jag turne två i stadsdelsförnyelsen för att diskutera med innvånare tjänstemän och politiker kring vad som varit bra och vad som varit mindre bra och hur dom ser på fortsättningen av denna gigantiska satsning. Skärholmen var först ut och det är helt otroligt att träffa alla dess eldsjälar som bokstavligen brinner av engagemang för sin stadsdel och hur just platsen närmast deras hjärta ska bli bättre för alla att leva på.

Opera bland sjätteklassare i Rinkeby

2006-02-20T20:12:00.000+01:00

missa inte en underbar artikel i
dagens DN. Man blir så himla glad när man läser om projekt och verksamheter som gör skillnad på allvar.

Hur långt får en politiker gå

2006-02-16T09:15:00.000+01:00

Man blir ju bara så trött. Hur långt får man gå. i dagens DN står att läsa om den Italienska regerningen. Där Berlusconi förvisso sparkat ministern som bar t-tröja med mohammed karikatyrerna, men borde inte en minister ha lite respekt och inte spä på den konflikt som pågår. Yttrandefriheten är förvisso viktig men en yttrande frihet som inte visar respekt är inte vatten värd. Den italienska ministern visar i sitt agerande förakt och förakt är inte detsamma som yttrandefrihet.

Tankar på väg till Strausbourg

2006-02-16T09:05:00.000+01:00

Sitter just nu på planet där jag ska delta på ett event som Eurocities anordnar för att öka dilagoen mellan städer och europarlamentet. Temat för året är integration och migration.

Försöker klura ut vilka/vilken fråga som jag ska lyfta på den 2 minutersbreifing som ska vara.

Temat är ju Integration. Vilket leder till att man helt osökt hamnar i Mohammedkarikatyrerna och den helt sanslösa effekt som jyllandspostens publicering har åstadkommit.

Vad kommer Köpenhamn och danskarna ska säga på temat? En annan sak som kanske inte diskuteras så mycket just nu men som har varit en het fråga är den tillfälliga lagen som ger ett antal personer som befinner sig i landet uppehållstillstånd. Utan att fördjupa mig på temat så kan man för stockholms del konstatera att vi under våren kommer att ta emot nästan 4000 flyktingar. Migrationsverkets prognos för 2006 var 700 flyktingar. Det är en viss skillnad. 4000 tusen flyktingar är fler än vad vi tog emot under Jugoslavienkrisen. Och då var det kris, nu är det bara att lösa problemet.

(pga av uppkopplingsproblem publiceras denna först idag, även om den är skriven igår)

Ny tidning i söderort

2006-02-13T09:17:00.000+01:00

Kom med sin första tiding i helgen. Ett jättegrattis till Petter Beckman, ansvarig utgivare för tidningen Södra Sidan som kom ut med sitt första nummer i helgen. Jätteroligt med nya media som speglar förorten på ett positivt sätt. Grunden är närvaro och tidningen har den uttalade ambitionen att vara en mötesplats för människor som bor just på södra sidan.

Skärpning...

2006-02-09T22:10:00.000+01:00

Det blev ett lååångt juluppehåll på min blogg. Men nu ska det bli ändring på det!

appropå hushållsnäratjänster

2005-12-16T09:19:00.000+01:00

Just nu pågår en debatt på avantgardes maillista kring hushållsnäratjänster och jag kan inte låta bli att lägga mig i debatten av flera anledningar. En skattesubvention skulle minska resurserna från statskassan då pengar måste helt enkelt tas från ett annat områden. Argumentat för att subventionera städbranchen (i huvudsak kvinnodominerad) är en signal om att vissa yrken och grupper inte kan konkurerra på samma villkor som andra, och kommer heller inte att göra det. Det om något är en degradering av en yrkesgrupp.

En skattesubvention är också fördelningspolisikt felaktig. Om vi vill öka jämställdheten mellan kvinnor och män, underlätta för barnfamiljerna måste vi väga olika satsningar mot varandra. Vi måste ställa en generell subevention mot andra skattesänkningar eller välfärdsökningar . När det gäller argumentet kring ROT resp RUT avdrag så måste man komma ihåg att ROT- avdraget är en tillfällig konjunkturpolitisk åtgärd som sätts in under en tillfällig period för att styra reperationer som görs i hemmet. Retoriskt fungerar en jämförelse möjligen, men i praktiken fungerar den inte alls då ROT- avdraget syftar till att hålla folk i syssselsättning i avvaktan på en högkonjunktur och inte till att cementera en branch till att leva på bidrag.

Ett annat tillväxtfrämjande argument för ROT och inte RUT är att subventioner gm ROT avdrag sätter många andra i arbete. Alltså om hushåll subventioneras för att montera en dörr, så måste någon leverera dörren, en annan tillverka dörren, en tredje hugga ner trädet som utgör dörrens råvara, en fjärde tillverka skruven som dörren fästs med osv. Det är klart att en liten effekt när det gäller exempelvis tillverkning av rengörningsprodukter kan man kanske komma att se med ett ev RUT avdram men det kommer inte i närheten av den tillverkningskedja som blir effekten av ROT.

Andra argument mot är den ekonomiska. Räkneexempel visar att det kostar ca 2000 kr per månad att hålla rent ett hem. Med en subvention skullle det naturligtvis bli lägre men fortfarande hamna på en sisådär 1400 kr. Klart att för mig som småbarnsmamma med en hyffsad inkomst så kan jag naturligtvis tycka att det vore bra om med en lägre kostnad. Men i ärlighetensnamn: Hur många LO familjer har det utrymmet. Det spelar ju ingen roll 2000, 1500 eller 1000 kr per månad är allt för mycket för dom allra flesta och då särkskilt för dom ensammanstående mammorna som naturligtvis skulle behöva hjälpen allra mest.

En subvention skulle gynna de som redan har, eftersom det som inte har inte har möjlighet att utnyttja en sådan reform. Naturligtvis är tillexempel barnbidragshöjningen som kommer nu i dagarna mycket mer träffsäker då den i kronor och ören gynnar alla barnfamiljer lika mycket.

Från folkpartister till folkfacister?

2005-12-12T12:47:00.000+01:00

eller vad ska man tro när man läser Maoricio Rojas på DN Debatt. Folkpartiets Mauricio Rojas menar att vi måste börja dikutera det faktum att sociokulturella förklaringar är anledningen till att många invandrare begår brott. Vad är nästa steg? Ska vi införa kollektiva bestraffningar och redan innan brott är begånget dömma människor utifrån etnicitetn och ursprung. Folkpartiet som annars är varma anhängar av individualism antyder här att med en sociokulturell förklaring skulle vi kunna förhindra brott genom att dömma olika grupper utifrån etnisitet eller ras. I en demokrati måste alla har den individuella rätten att bli likabehandlade in för lagen. Jag kanske läser för mycket mellan raderna men jag tolkar Rojas budskap att vi ska dela in människor i olika grupper baserat på etnicitet och utifrån den indelningen på förhand bedömma vilken riskzon man befinner sig i, ja tänk vi skulle helt kunna förebygga brottsligheten eftersom den är förknippad med etnicitet! Det är ju nonsen, hur kan bara få för sig att brottsbenägenhet har något med ursprung att göra.

Och vilka skulle sen klara sig utanför, det finns ju inget som säger att man inte likt Nazityskland ska fortsätta indelningen beroende på politisk åskådning eller religon.

Martin Niemuller, tysk präst, uttryckte sig redan 1945 så här:

”I Tyskland kom nazisterna och tog kommunisterna, men jag sa ingenting, för jag var inte kommunist. Sedan kom de och tog judarna, men jag sa ingenting, för jag var inte jude, Sedan kom de och tog fackföreningsmännen, men jag sa ingenting, för jag var inte fackföreningsman. Sedan kom de och tog katolikerna, men jag sa ingenting för jag var protestant. Sedan kom de och tog mig. Vid det laget fanns det ingen kvar som kunde säga något.”

Hyressänkningar

2005-12-08T22:05:00.000+01:00

Vid Svenska Bostäders styrelsemöte idag godkändes överenskommelsen mellan bolaget och hyresgästföreningen om hyressänkning med 1.2 procent på bolagets samtliga lägenheter från och med 1 januari 2006.

Det känns jättebra att parterna nått en uppgörelse som tillgodoser hyresgästernas krav på sänkta hyror. Det hör inte till vanligheten att resultatet av en förhandling innebär mer pengar i plånboken för hyresgästerna.

Sänkta hyror ligger helt i linje med hur vi ser på hyresnivåerna när det handlar om nyproduktion av bostäder. Vi har verkligen arbetat för att pressa byggkostnaderna för att nivåerna på hyrorna ska komma ner på en rimlig nivå i ny produktion, nu sänks hyrorna i det befintliga beståndet.

Skatteskrapa blir Studentskrapa

2005-10-25T14:14:00.000+02:00

Med ballonger och lyftkran togs i dag "första spadtaget" för skrapan.

Det är fantastiskt, att som ordförande i svenska bostäder, få vara med om förvandlingen av skatteskrapan till studentskrapan.

Jag, liksom många andra stockholmare, har en särskild relation till just den här byggnaden. På sätt och vis har det att göra med att gå in i vuxenvärlden. Just här jag lämnade min allra första deklaration och hit återkommit varje år därefter. Just den dagen fylldes Södermalm av invånare från hela staden, i ett fullständigt trafikkaos och myller av människor snubblade man fram för att lämna sin deklaration. Det var faktiskt lite av en folkfest.

Även om man inte längre kommer att kunna lämna sin deklaration just här så kommer skrapan kommer att vara en boplats för 600 studenter och på så sätt även i fortsättningen få vara en del i unga människors inträde till vuxenvärlden.

Skrapan stod färdig till jul 1959 och invigdes i oktober 1960. Då var hon med sina 25 våningar och 81 meter, Europas högsta byggnad. Och andades framtidstro och utveckling.

Nu studenter sedan tar över skattemyndighetens totalt 45 år i huset går vi in i en ny tid. Hon är naturligtvis inte längre Europas högsta byggnad,(den får vi bygga någon annan stans), men här ska många nätter gå åt för tentapluggande, här kommer många drömmar att gå i uppfyllelse och här kommer många gamla och nya stockholmare ta sin examen och bli klara med sina utbildningar. Allt detta med en utsikt som är fantastisk, vilken studiemiljö kan vara mer inspirerande med en utsikt över stockholmsinlopp och stadens tinnar och takspiror.

Nu kommer inte skrapan bara vara bostad för 600 studenter, den kommer också att vara Söders nya träffpunkt med en galleria och arbetsplatser med toppmoderna kontorslokaler.

I går var det 126 621 personer som stod i bostadsförmedlingens kö. Många av de köande är studenter. Detta är ett välkommet tillskott för studenter och för bostadsmarknaden. Studentbostäder bidrar till att skapa en rörlighet på bostadsmarknaden vilken är bra för alla.

Det är glädjande att bygget av Skrapan äntligen kan påbörjas. Redan våren 2006 kommer visningslägenheter stå klara till allmänt beskådande. Det här är det femte nybyggnadsprojektet i år, och det femtonde under mandatperioden, som Svenska Bostäder sätter igång.

Det byggs så det knakar just nu! Vi bygger under devisen Bygg mer, bygg billigt och bygg blandat. Vi har skapat förutsättningar för 23 000 lägenheter i startprememorier och vi har påbörjat 10 000 lägenheter redan nu. Målet om de 20 000 nya lägenheterna kommer att uppfyllas!

Detta är en historisk dag för Stockholm. Jag vill tacka alla som varit med och bidragit till att göra projektet möjligt. Ett särkilt tack vill jag som ordförande i svenska bostäder rikta till bolagets anställda som med energi och engagemang tagit sig an uppgiften. Jag vill också passa på att önska Skanska lycka till i färdigställandet och slutligen gratulera stockholms studenter till en i särklass inspirerande studiemiljö.

En olycka kan göra så mycket...

2005-10-17T12:16:00.000+02:00

Det är märkligt att en olycka mot essingeleden skapar det tryck som behövs för att få fart på diskussionen om förbifarten. Det är absolut nödvändigt att få igång bygget av ett annat alternativ till Essingeleden. Men det känns bra trist att det måste hända en olycka innan...

Jag tänker osökt på Bromma flygplats. Ska vi verkligen behöva vänta på en olycka innan vi kan lägga ner flygplatsen? Den olyckan kommer att vara förödande!

Att lägga ner bromma flygplats är i allra högsta grad förebyggande arbete och ger dessutom möjljigheten att bygga BrommaBoplats... med 10 000 bostäder.

Så blev jag blatte...

2005-10-11T13:54:00.000+02:00

skriver Mohamed Omar i dagens aftonblad. han berättar om hur han genom andras fördomar blivit "blatte" och gått från att själv som barn definerat sig som Svensk.

Han sätter fingret på ett av dom fundamentalt viktigaste frågorna när det gäller jämlikhet och integration.

Själv har jag idag varit i Hjulsta och kollat läget i stadsdelen och träffat fastighetsvärdar i Svenska Bostäder. Förvisso var det ett intressant och trevligt inslag. Men ska man summera och ta med sig något därifrån så är dagens lärdom insikten att vi gör helt rätt när vi envetet försöker att se ett områdes eller en persons möjligheter istället för problem. Varje gång man definerar ett område som det mest segregerade eller det mest utsatta så gör man området och de som bor där en stor otjänst.

Visst måste man ibland problematisera, men om vi istället utgår från möjligheterna så skulle just miljonprogramsområdena vara de med dom allra största möjligheterna. Bara så kan vi få ett samhälle som är inkluderande med individer som inte känner sig utanför eller blir betraktade som utanför. Och ärligt talat i dagens stockholm så vad är det för fel med att vara blatte? Utanförskapet i många i våra förorter är åt skogen, men i stockholm är över hälften inflyttade så det vore på sin plats att vi började behandlade människor för vem man är och inte vad man är.

Tack Mohamed för en underbar diktsamling

Inovation, kreativitet och mångfald

2005-10-06T23:24:00.000+02:00

I dag har jag gjort nått riktigt kul. Jag har deltagit i näringslivskontorets mångfaldshjul. Min uppgift var att samla in åsikter bland deltagarna och sedan återge dessa i slutet av ett seminarium. Det var verkligen spännande att i dialog med företag och offentliga myndigheter hitta dels gemensamma nämnare och dra gemensamma slutsatser kring hur och varför mångfald är viktigt. Generellt tror jag att vi problematiserar för mycket i bland. Självklart måste vi problematisera också men vi måste också hitta gemensamma nämnare och det som är positivt.

Offentlig sektor har helt klart en problemlösande roll, men det är först när vi börjar titta på möjligheterna som vi verkligen börjar göra skillnad. Om vi ska lyfta t ex ett bostadsområde så måste först de som bo där tro och inse att det finns möjligheter och framtid just där. Varje gång som t ex Husby beskrivs som brottslig och otryggt i media så ger det effekt på ett områdes förutsättningar att resa sig.

Vi måste börja se människor utanför den traditionella problembeskrivningen. Vi har en enorm arbetskraftsreserv som måste tas tillvara. Ur ett näringslivsperspektiv handlar det naturligtvis om människor som skulle kunna ge starka konkurrensfördelar och framtida kundgrupper.

Juan Fonseca

2005-10-04T17:25:00.000+02:00

I dagens Stockholm City har Juan Fonseca tyckt till om stadens integrationsarbete. Jag håller med Juan om att integrationsfrågorna måste tas på allvar. Det gör vi också!

Stadens har under den pågående mandatperioden verkligen satt integration och kampen mot segregation i centrum. Det har vi gjort bl a genom att lägga ansvaret på kommunstyrelsen.

Majoritetens arbete mot segregation handlar om att skapa ett Stockholm där alla tar sig in på arbetsmarknaden, där alla har samma möjligheter till en god utbildning, där alla trivs, känner trygget och mår bra. Integrationsarbete är också att motverka de hinder som finns för ett jämställt samhälle, t ex rasism och diskriminering.

Vi har satsat 2 miljarder i en kompetensfond som bl a möjliggjort kompetensutveckling och ett eget arbete för människor som tidigare varit låsta i bidragsberoende. Satsningen på 600 miljoner på Stadsdelsförnyelsen har inneburit lokala utvecklingsprocesser där medborgare har engagerat sig och där resultatet är ökad delaktighet, fler jobb, trygghet och trivsel mm. Just nu pågår närmare 300 insatser inom ramen för Stadsdelsförnyelsen. Majoritetens prioritering av barn och unga har också bidragit i arbetet med att bryta segregationen. Vi har sett över resursfördelningen till stadsdelsnämnderna så att den bättre utgår från de olika områdenas olika behov och förutsättningar.

För att komma åt diskriminering och för att markera att staden inte accepterar att skattebetalarnas pengar går till någon verksamhet som diskriminerar hyar vi infört en antidiskrimineringsklausul som används i stadens alla upphandlingar. Liknande villkor tillämpas också i krogarnas utskänkningstillstånd. Stadens egna verksamheter ska också redovisa i en mångfaldsplan hur man konkret tänker öka mångfalden och motverka diskriminering inom sina ansvarsområden.

Kort sagt Juan, vi gör!!

Det ligger i oppositionens uppdrag att faktiskt opponera, men detta påhopp är ett lågvattenmärke utan like. Under mandat perioden har vi för det första flyttat integrationsfrågorna från en sidoordnad förvaltning till just kommunstyrelsen för att frågorna ska få större tyngd. Kampen mot segregation är vår tids stora utmaning. Juan själv har av sitt parti, kristdemokraterna, fått förtroendet att företräda dom i stadens Arbetsmarknad och integrationsberedning. Han är där fri att lyfta vilka frågor han vill. Av dessa har jag sett intet. Beredningen har förslagsrätt till kommunstyrelsen, vilken är stadens högst beslutande organ för tvärpolitiska frågor. Juans påstående om bristande inflytande visar snarare på stora brister i hans egen förmåga att ta initiativ och påverka sitt eget parti och sina partikamrater i kommunstyrelsen.

2005-09-29T10:39:00.000+02:00

I gårdagens svenska dagblad fanns en artikel om att svensken betalar i genomsnitt 6,7 miljoner skatt och att du efter 20 år som pensionär står på plusminus noll.

Egentiligen handlar artikeln om en simuleringsmodell som finansdepartementet använder för att undersöka hur inkomsterna i samhället fördelas och skapas. Nåväl det är inte departementets verktyg som jag tycker är viktigt i sammanhanget utan varför och till vad vi betar skatt.

Alla barn, ungdomar och pensionärer kostar en fasligt massa pengar. I stockholm får ca fyra femtedelar av driftsbudgeten till just den gruppen (ca 20 miljarder kr) och det är dom som arbetar som finansierar detta. Egentligen en ganska lätt mattematik. Regeringens siumeleringsmodell hjälper till att visa hur detta slår över tid. Resultatet är att du i princip betalar dina egna kostnader för såväl barnomsorg och skolgång som pension och äldreomsorg. Snacka om att vi har ett rättvist skattesystem där alla behandlas lika och ges samma förutsättningar till utbildning. Det är det som är generell välfärd!

Vad som däremot upprör mig är kommentarerna till artikeln. Uppenbart finns det många motståndare till generell välfärd bland SVDs läsekrets, men att dom är så egotrippade är för mig en nyhet. En kille är upprörd över att ha tvingats betala över 2 miljoner i skatt. Stackarn han måste säker tjänat över 6 miljoner förra året. En annan tycker att man inte borde få föda barn om man inte kan betala vad det kostar, fastän artikeln uttryckligen säger att du faktiskt betalar dina egna kostnader. Själv tycker jag det är Bra med höga skatter, det ger oss en konkurrenstillgång som få andra länder kan skapa: Nämligen de mångas kunskap. Det är bra för mig och det är bra för dig. Det är bra för alla. Hurra för skatten!

Man får skämmas lite....

2005-09-29T10:24:00.000+02:00

... men det har bara varit för mycket i stadshuset för tillfället. Vi håller på att syr ihop budget för 2006. Jag ska försöka bättra mig med bloggandet. Det är faktiskt ganske skönt att skriva av sig så varför inte dela med sig då av sina tankar.

Kyrkovalet, usch...

2005-09-19T22:38:00.000+02:00

Så här en dag efter valet till kyrkan måste man ändå kommentera Sverigedemokraternas (hit blir det inga länkar) framgångar. Själv är jag inte medlem i kyrkan men måste ändå uttala min stora besvikelse över alla de som inte röstade. Inte ens upp till de 14 procent som röstade förra valet kom man upp i. Detta ledde till att Sverige demokraterna mer än fördubblade sitt stöd. Glöm inte detta gott folk. Att inte rösta är som att rösta på nått man inte vill ha. I kyrkovalet visade det sig vara sverigedemokraterna. Tänk om valdeltagandet varit högre, då hade det inte varit nått problem. En uppmaning till alla kyrkoaktiva politiker: Lägg ner röstförfarandet, ett så lågt valdeltagande är inte anständigt ett demokratiskt val. Ni får hitta ett annat sätt till demokratiskt inflytande!

Jag har fått min första anmälan...

2005-09-19T14:11:00.000+02:00

För er som läste DN i fredags så kunde man se att jag fått min första JO-anmälan. Det hela är synnerligen anmärkningsvärt.

Först så skickar moderaterna, med Kristina Axén Ohlin i spetsen, ut ett direktbrev till allmännyttans hyresgäster. Där dom påstår att vi (socialdemokraterna) minsann ska höja deras hyra med minst 1000 kr per månad eller 12 000 per år. Dessutom helsideannonserar dom detta i mitt i tidningarna över hela staden.

Detta resulterar i att mängder att oroliga hyresgäster undrar vad detta handlar om, och vänder sig naturligt till sin fastighetsförvaltare. Eftersom anställda inte vet mer än det som påstås i Kristina Axén Ohlins brev kring detta falska påstående skickar jag som ordförande ett mail till tjänstemän på svenska bostäder för att tala om var frågan ligger och hur jag ser på detta. På så sätt hoppas jag kunna bidra till att lugna alla ledsna och upprörda männsikor.

Frågan om en bostadsstiftelse utreds fortfarande och det finns inget förslag, vilket betyder att dom hittat på det. Klart är dock att ett förslag som innebär hyreshöjningar aldrig kommer att bli aktuellt. Vårt syfte med en eventuell stiftelse är ju att skydda allmännyttans hyresgäster - inte att höja några hyror så att folk inte kan bo kvar.

För detta blir man anmäld! Alltså: Dom ljuger folk rakt i ansiktet, jag försöker att berätta sanningen och för detta så blir man anmäld. Ja, det är inte lätt att vara politiskt korrekt.

Appropå händelsen i Ronna och regeringens storstadspolitik

2005-09-14T12:13:00.000+02:00

Vad är det som händer måste man fråga sig när ungdomar tar sig friheten att beskuta en polisstation segregation är roten till det onda rubricerar DN en artikel i dag och Metro har en Intervju med Flickan i Ronna som rubriceras jag vill inte kallas hora. Klart är att händelsen har med segregation att göra, människor lever idag så extremt skilda från varandra. Vi har stadsdelar där det i princip inte bor några svenskar och definitvt inga svenska medel- och överklassungdomar. Unga tjejer och killar som växer upp i Ronna, Rinkeby eller Rågsved gör det ofta utan att träffa några svenska ungdomar mer än dom som säljer droger vid tunnelbanan. Fördomarna mellan olika grupper är extrema.

Gick det att lösa problemen med ett politiskt beslut eller en politisk prioritering hade man naturligtvis gjort detta. Nu är frågan inte så enkel. Under senare år har man ändå prioriterar och samordnat olika myndigheters och organisationers arbete genom regeringens storstadssatsning.

Vad jobbigt är att satsningen nu lider mot sitt definitiva slut. Stockholms resurser var helt slut för drygt ett år sedan medan andra kommuners resurser tar slut nu. Regeringens hittillsvarande förslag på fortsättning är helt undermåligt. Hur kan dom förvänta sig att kommunerna ska rocka efter regeringens pipa och lägga ner resurser, som vi skulle kunna använda till verksamheter, på byråkrati och redovisning utan konkreta motprestationer. Vad vi behöver i framtida uppgörelser är kraftiga prioriteringar på vissa stadsdelar från de statliga myndigheterna.

Länsarbetsnämnderna måste kunna göra kraftiga omfördelningar och undantag när det gäller resurser till de lokala arbetsförmedlningarna, behoven är helt annorlunda i skärholmen jämfört med Kungsholmen. Polisen måste bli mycket bättre på omfördelning, närpoliser i vardagen är oändligt mycket viktigare i stadsdelar där känslan av utanförskap är påtagligt. Försäkringskassan måste på allvar vara med i arbetet för att öka sysselsättningsgraden och samverka på ett mycket tydligare sätt. För att förändra krävs att alla aktörer samverkar i högre utsträckning, särskilt de statliga myndigheterna.

Arbetarna är dom stora förlorarna...

2005-09-14T11:27:00.000+02:00

I dag har Vanja Lundby-Wedin och Erland Olauson har i dag en artikel på dn debatt där dom visar på att skillnaderna mellan olika samhällsgrupper har ökat. Även om jag blir upprörd så blir jag inte särskilt förvånad när det visar sig att det är LO-kollektivet som tappat i jämförelse med tex tjänstemän. För mig är det självklart att inte acceptera ökade skillnaderna och tycker att det är bra att LO kommer till insikt och bekänner ett misslyckande när det gäller just lönskillnaderna. Vad jag inte kan förstå är varför man inte också tar steget ut och faktiskt omprövar eller åtminstone utvecklar sin strategi. Man visar också på ett antal viktiga områden som stärkta yrkeskunskaper, stäkt omställningstrygghet, anpassad arbetsrätt mellan Sverige och Europa, minskade skillnader mellan kvinnor och män, ett arbetsliv fritt från diskriminering, minskade skillnader i social villkor och en mer rättvis och jämställd fördelning av löneökningar. Naturligtvis så instämmer jag i detta men vad jag saknar är en analys av de egna problemen, som t ex bristande samordning förbunden emellan.

Ändrade inställningar

2005-09-13T11:39:00.000+02:00

Nu kan man kommentera inlägg om man vill.

Grattis Norge.... eller

2005-09-13T08:37:00.000+02:00

Äntligen har Norrmännen tagit sitt förnuft till fånga och röstat fram en socialdemokratiskt regering. Man kan inte annat än gratulera arbeiderpartiet till en framgång med 8 procentenheter.

Men vad som är riktigt skrämmande är att framskrittspartiets framgång. Ett resultat på 22,1 procent betyder att fler än var femte norrman faktiskt röstat på ett parti med klara rasistiska ståndpunkter. Det är så man ryser över hela kroppen. Tendenserna inför stundande kyrkoval är också den samma. Sverigedemokraterna tycks sattsa hårt i vissa av våra stadsdelar. Jag är själv inte är medlem i Svenska kyrkan men jag vill passa på att uppmana alla som är det att: Gå och rösta, och rösta på ett parti som tar sin utgångspunkt i alla människors lika värde. Rösta på socialdemokraterna!

Allt mer rasisitiskt

2005-09-09T10:50:00.000+02:00

Integrationsverket presenterades nyligen sin "Integrationsbarometer". I år tar man för första gången upp den svenska befolkningens inställning till Islam. Integrationsverket menar att den är generellt positiv. Att man påstår att svenskarnas inställning är positiv när 6 av 10 inte tycker att invandringen av muslimer ska begränsas, eller att antalet muslimer i Sverige skapar främlingskapskänsla, är för mig en gåta. Det måste ju innebära att 40 procent tycker motsattsen.

En majoritet av befolkningen anser sig också vara emot att muslimska kvinnor bär slöja på arbetsplatsen. Men hallå vad spelar det för roll! (Som vanligt är det också kvinnorna som hamnar i kläm. En muslimsk kvinna som bär slöja får kämpa gentemot icke muslimer och deras fördomsfullhet och den som väljer att inte bära slöjan får på motsvarande sätt kämpa mot det muslimska etablisemanget. Hur vore det om vi bara helt enkelt lätt folk bara få vara som dom vill.)

Vad jag kan se av årets integrationsbarometer så visar den klart att Sverige blivit mer rasisitisk, därför måste vi också handla Nu och kraftfullt. Min uppfattning är att integrationsverket inte tar frågorna kring islamafobi och rasism på allvar när dom med Andreas Carlgren i spetsen säger "att de inte kräver att vi rusar iväg och direkt trycker på någon alarmknapp. - Resultatet visar att det behövs en mycket större och bredare dialog om minoriteters villkor i samhället. Det här är en uppmaning till att initiera och på allvar ta den dialogen". Det räcker inte med dialog, det enda rätta vore väl att integrationsverket faktiskt presenterade en strategi för att komma åt problem. Stockholm kommer snart att presentera en 10-punktsplan mot rasim och diskriminering.

Man slutar inte förvånas...

2005-09-08T15:29:00.000+02:00

I dag hade Moderaterna, med Kristina Axén Ohlin i spetsen, en pressträff där dom påstar att det finns planer på en hyreshöjningar på 1000 kr i månaden för en hyresrätt i allmännyttan. Detta är inte sant! Sant däremot är att vi utreder möjligheten att genom stiftelsebildning skydda allmännyttan och hyresgästerna från den hutlösa utförsäljningspolitik som moderaterna står för. För mig är det självklart att det måste finnas hyresrätter även i innerstan, medans moderaternas politik under förra mandatperioden mycket tydligt visade att dom vill göra innerstan till ett reservat för dom som har råd att bo där. Vad som också är sant att jag som socialdemokrat aldrig kommer att bidra till en organisationsform som innebär hyreshöjningar.

Teres hon testar bloggen

2005-09-08T15:19:00.000+02:00

Jaha då har jag också fallit offer för blogvärlden.... Vi får väl se om det fungerar. Efter Pelles (min sambo) kommentar "du kommer aldrig att fixa detta utan hjälp" så känner jag mig hittills som Astrids (min 2 åriga dotter) "Kan själv" och det verkar ju som om det inte var så svårt.